Who Should be Responsible for the Installation Burden and Risks ?
其實我只是想換個 theme 罷了.
基本上我這個人對於 Desktop Operating System 越來越沒有特定的信仰. 以前無知時只用 Windows, 後來還是有點無知時只用 Desktop Linux, 再後來雖然還是蠻無知的, 不過變成了看心情跟需要, 一陣子用 Windows, 一陣子就改用 Desktop Linux. 昨天剛剛換成了 Mandriva 2008, 好一陣子沒用, 之前是用 Ubuntu. 但是可能因為 KDE 版本有差, 之前沿用的 theme 讓 menu bar 出現了問題, 所有的 icons 跟 quick links 都不見了, 變成空白一條. 弄了幾下調不回來, 索性整個 KDE 相關的設定都重來吧, 反正只是調整幾個地方.
上 KDE-look 找了個看起來不錯的 theme : Domino style engine, 想說裝裝看, 結果到我可以 make 為止, 總共遇到了以下的問題 :
- 缺少 C++ Preprocessor
- 缺少 libX11 development package
- 缺少 libxext
- 缺少 libz
- 缺少 Qt-devel
- 缺少 KDE headers
configure: error: C++ preprocessor "/lib/cpp" fails sanity check
在Mandriva 2008 中, 根據 package manager 的分類, 利用 gcc 關鍵字可以查到的有四個主要的 packages, gcc, gcc-c++, gcc-cpp, gcc-gfortan, libgcc1. 如果只知道要裝 gcc 是不夠的, 因為這裡的 gcc 是指 GNU Compiler Collection, 包含的是 GNU 的各個 compilers 會需要的基本元件, 而各種 programming languages 的 compiler 在架構上是分開的, 也就是還需要裝 gcc-c++ 在這裡才能夠符合需要.
第四個問題的訊息是這樣的 :
checking for libz... configure: error: not found.
Possibly configure picks up an outdated version
installed by XFree86. Remove it from your system.
這個 libz 又是甚麼呢 ? 而且他的提示訊息居然還建議我移除可能的安裝 !? 查了許久才確定應該是 libz.so.1 這個 library, 隸屬於 zlib package, 而且他需要的是 zlib-devel package.
我不想討論這些 installation burden 跟 risks 的問題, 這已經被討論到爛了, 從六年前 Desktop Linux 看起來開始可以讓一般使用者接受時, 到現在一直還是存在這問題.
基本上我覺得這是短時間不可能消失的問題, 應該要被討論的是, 誰應該對這個問題負責任 ? Who Should be Responsible for the Installation Burden and Risks ?
是使用者自己嗎 ? 這樣 Desktop Linux 又變為只有 hacker 可以用的系統. 使用者說, 我只是想換個 theme 阿, 為什麼看起來不相干的準備工作這麼多, 這些動作到底在做甚麼, 為什麼這些不是給我 software 的 developer 處理好.
是 software developer 嗎 ? developer 會說, 我哪管得了那麼多, 那根本是在我的 software 之外阿, 我哪知道不同的 distro. 會預設哪些 library, 哪有美國時間每個 distro. 都去測試, 況且沒幾天就有一個新的 distro. 誕生. 這問題還是丟給 distro. 公司以及 community 解決吧.
是 Desktop Linux distro. 嗎 ? 製作 Linux distro. 的公司說, 奇怪了, 使用者又要可以選擇自由安裝的 flexibility, 又抱怨不知道該裝哪些, 我對於每個 package 的說明不是都寫的很清楚了, 我怎麼可能知道使用者會裝哪些我預期外的 software, 又怎麼可能幫該 software 決定要抓哪些 library 來裝, 這是 developer 的事情阿.
當大家都把責任往外推的時候, 其實就是建立標準的時候了. 這不是個不能解決的問題, 只是沒有任何一方想要擔負這個責任, 因為很麻煩. 之所以麻煩就是因為缺乏標準. 如果可以有一個標準讓所有人去遵循, 結果可能就會出現像 UPnP 的東西, 大家遵照該標準做事就 OK 了.
附帶一提, 結果我還是沒辦法把該 theme 裝起來, 因為 make 後還是出現了看不懂的 compilation error, 這又要誰來解決 ?
上午9:56
|
標籤:
idea,
linux,
open source
|
This entry was posted on 上午9:56
and is filed under
idea
,
linux
,
open source
.
You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed.
You can leave a response,
or trackback from your own site.
0 意見:
張貼留言