Software Cinema

前幾個禮拜, 3/27, 3/28 到圓山參加 CSCST 2010, 簡短作個紀錄. ( 聽說第一天 Prof. Jane 跟金仲達教授的 Panel 戰很大 -- 當然不是這兩位戰啦, 沒跟到真是可惜 : p )

因為時間還有我的新西裝修改不及等因素, 第一天只有到最後的 Cloud Computing Panel, 值得記下東西不多. 老師在 Cloud Computing Panel 的總結在 Lab. 會議就已經聽過了, 其他除了台大劉邦峰教授相當 "中肯" 的 "擔憂" 之外, 大多聽起來並無新意, 只是把就有的研究方向拉上 Cloud Computing, 除非有更深切的動機, 這樣作的意義其實不大.

第二天一早的 Software Technology for Green Environment Panel 也差不多, 主要提到的 Smart Traffic Control System, Algorithm Improvement, Multi-Core Processors, Cloud Computing 是都可以跟 Green Environment 扯上關係啦, 但是我個人覺得 Green Environment 不等於 Energy Saving 以及 Environment Protection, 而且應該跟日常生活更加緊密的結合才對. 舉例來說好了, 垃圾分類之所以難達成, 很大的原因是因為人都很懶, 丟在一起比較方便, 這也是事實. 現在垃圾分類的政策是要求使用者要分類, 也就是要改變原本大家都丟在一起的行為 ( Behavior ).

Rule 101 : DO NOT TRY TO CHANGE THE USER BAHAVIOR IN THE BEGINNING

為什麼就沒人想結合控制跟影像辨識, 在合理的花費下研究自動的垃圾分類機制. 或許機制無法完美, 但是清潔人員要花的功夫就更少, 這樣不是也不錯 ?

另外對岸一位女教授 ( 抱歉因為 Panelists 沒有在 Program 上列出名單, 當場記不得 ) 稍微提到 :

Will the environment protection and weather concern become the “new” non-functional requirement ( constraint ) ?

其實這兩種 "Forces" 一直都在 Requirement Engineering 中, 只是份量不重, 因此我認為更適切的問題是, 是否這兩種 "Forces" 會被更加嚴格地要求並在 Spec. 中變得更加重要 ? 不過這個話題在這樣的 Panel 自然只是一閃而過沒有被深入討論.

第二場的 Panel 主題是 Software Tool and Environments. 主持人是對岸的董淵教授.

董教授一開始的開場很有意思, 提到 Environments 的雙關性 ( 特地加了複數形 "s" ), 不過基本上整場 Panel 都只在討論 Programmer 所認知的 "Environment" 而已, 真是多虧了董教授一開始有意思的開場. 前半段討論的一些事項在我看來非常的瑣碎, 而且不如說更偏向 "Software Running Environment" 的討論, 直到清大的白曉穎教授提到工具的量與質, 還有是否我們需要如此多工具, 有如此多工具但是 Software Development Process 還是充滿了困難等問題時才有趣一些.

後面我自己的 Regular Presentation, 以及後來額外聽了一場 Presentation, 都覺得沒什麼特別可以提得, 有些甚至只是前幾年已經提過了的東西.