Software Cinema

RWW Report : Get Quick Impressions of Your Latest Product Iteration with Concept Feedback

又是一個從一個極端到另外一個極端的權衡.

現在的 Web 環境, 讓我們可以很容易地, 無花費地把任何想法, 計畫, 設計, 產品, 介紹給任何人, 然後收取任何的多元意見. 缺點就是過程可能會極度沒有效率, 也沒有保證性的正面結果, ex. Yahoo Knowledge+

當然, 花錢找顧問公司則是完全相對的作法, 是最有效率, 也可以得到保證性結果的作法. 缺點是顧問費用是一定要給的, 即便結果你不是那麼滿意.

ConceptFeedback 取了個中間的位置, 透過 "仲介" 具備一定水準的 Consultant Community, 來給予付費的顧問服務. 這之間自然就會有許多付費模型可以選擇. ConceptFeedback 是允許使用者選取三個 Best Advices 來給予實質的 Money Reward. 不過想來應該會允許使用者提高或增加 Reward 的數量, 畢竟如果是有價值的產品, 利用 ConceptFeedback 作為一個蒐集意見的平台也是值得的. 另外 ConceptFeedback 應該也有一些防止 Cheating 的機制才是.

其實除了 Consultant 的實質功能之外, ConceptFeedback 整合了相當多過去的概念, 例如網路商業廣告 ( 還記得上一個網路泡沫之前, 滿天飛的 "邊上網看廣告邊賺錢" 嗎 ), 知識分享社群, 網路問卷調查服務, 網路拍賣平台 ( 管理與貨物提供者的責任分離 ) 等等.

但相對來說, 就跟網路拍賣平台一樣, 可能會面臨容易出現強力競爭者的情形. 不知道 ConceptFeedback 或是其他的競爭者, 要用甚麼樣的策略來勝出 ? 跟有實力的 Consultants 具體簽約 ? 或是在 Profiling 上有過人之處 ?