Software Cinema

只在 ZDnet.com 的新聞稿上看到 IBM 的 Lotus Symphony 介紹文章中有一個有趣的觀點 (不過沒找到原文) :

IBM的主管表示，這項策略不直接與微軟Office競爭，而是把文件當作「容器」(containers)，儲存工作流程與協作應用程式內的資訊。

在物件導向概念裡, 一個 Object 可以看成是 Data 以及允許改變這些 Data 的 Method 之集合. 在一份文件上, 很顯然地文件裡面用文字或是圖片, 甚至是影音檔案所想要表達的知識是我們需要的 Data. 過去我們可能習慣於直接把文件當作 Data, 但是上述的文字似乎是想把文件當成 Object ? 如果一份文件除了本身所紀錄的 Data 之外, 還紀錄了可以調用哪些 Web Services 來對於文件作存取, 那麼其實可以把整個文件視為一個 Document Object. 此 Document Object 具有 State : 就是 Data, 以及目前執行中的 Web Services, 也具有 Dynamic Behavior, 視乎調用了哪些 Web Services.

這樣一來過往 Document Editor 的角色就更有趣了, 將會變成一個 Web Service Management Tool, 負責結合不同的 Web Services 到 Document Object 上, 每一次的編輯事實上是在不斷的調整Workflow.

Users can enjoy the easy-to-use interface and online community for templates, tips and support.

Businesses can control software acquisition and upgrade costs, provide ability to compatibility with Microsoft Office file formats, protect future access to documents with support for ODF and support a global workforce with Lotus Symphony's native language support for over 23 languages.

Developers can extend their applications with the power of Lotus Symphony through support for plug-ins and, when the Lotus Symphony editors inside Lotus Notes are used, rich composite applications.

在 Lotus Symphony 的網站中也提到了採用 Eclipse Rich Client ( ERC ) 想法, 對於 Lotus Symphony 特別加強 Plug-ins 的支援. 從這點看來 Lotus Symphony 可能是 IBM 在過往 Lotus Smart Suits 的失敗後, 歷經 Eclipse 轉投 Open Source Community 的成功, 以及自身在 Web Service Development & Solution 的領導地位後, 轉而想在 Microsoft Office 以及 Google Docs 兩個極端之間殺出一條不同定位跟發展模式的產品.