The Negatives of OLPC
我必須承認, 儘管之前略聞 OLPC 帶來的爭議, 在今天看到這篇 One Laptop Per Child Foundation No Longer a Disruptive Force 之前, 我沒有好好想過 OLPC 本身可能的負面影響.
Walter Bender : I would challenge that as being the critical dependency. I think doing it was critical, because it’s not real until you do it. We’ve demonstrated that this can be done. We’ve gotten the world to be interested in doing it. Now we have to let more people participate in the doing and not try to control it and own it.
在此篇文章中訪問了 Walter Bender, 前 OLPC 軟體與內容管理主要決策者, 提到他所離開 OLPC 開發的一些主要原因, 包含與其他人對於 OLPC 未來方向的意見不合, 以及他的擔憂. 不過這當然是一方之詞, 姑且聽聽即可. 重要的是在這篇文章說提到許多 OLPC 可能帶來的強迫性文化衝擊, 特別是在文章的後半段.
如果以造成的影響來計量, OLPC 硬體本身鄉對於軟體以及內容來說其實是很小的. 然而誰會是軟體以及內容的主要供應商 ? 此供應商將有機會直接面對世界的未來 -- 小孩子們. 你說內容可以透過成立公正的第三方教育審核進行檢驗, 但是有些東西是你無法塞檢的. 比方說 Operating System & Desktop System. 這就好比我們提供給小孩子的文化基礎教育, 有些東西一旦根深, 就很難拔除.
OLPC 究竟會帶來自由, 還是帶走自由 ? 這將是需要被深思的問題.
晚上9:01
|
標籤：
article comment,
Embedded System
|
This entry was posted on 晚上9:01
and is filed under
article comment
,
Embedded System
.
You can follow any responses to this entry through
the RSS 2.0 feed.
You can leave a response,
or trackback from your own site.
訂閱：
張貼留言 (Atom)
0 意見:
張貼留言