雖然 NCS/ICS 很多實驗室都不太願意投, 不過怎麼說 NCS/ICS 也是台灣 CS 領域唯一資源最多的會議, 如果台灣想要擁有至少有點小名氣的自家國際會議, 在不去搶既有會議主辦權的情況下, 個人認為從 ICS 改造是最快的辦法.
所以基本上我覺得 ICS 好好辦還是挺重要的... 就看主掌的教授們怎麼想了.
不過目前的 Chairs 名單未免失衡地太嚴重, 感覺區域性太強. 扣掉掛名的教育部名單跟榮譽主席等等, 8 位 Chairs 全部都是成大的, 而 Workshop Chairs/Co-Charis, 共有 21 位左右, 其中成大佔了 5 位, 國外學者 4 位, 其他除了海洋大學 1 位之外, 全部都是南部的學校... 北部台清交中央全部絕緣... 這是怎樣 ?
沒有留言:
張貼留言